DecideColombia · Análisis electoral 2026

1ª vuelta presidencial en Colombia:
Resultados y los escenarios de 2ª vuelta

Con una participación récord, la 1ª vuelta dejó primero a Abelardo de la Espriella y segundo a Iván Cepeda. Este informe analiza ese resultado, lo sitúa en perspectiva histórica y estima, municipio a municipio, de dónde viene el voto y hacia dónde puede moverse de cara a la 2ª vuelta.

El resultado

La primera vuelta y la participación histórica

Resultado oficial de la 1ª vuelta (31 may 2026, 100% de mesas escrutadas) y registro de participación de las últimas presidenciales. Aunque marca un máximo histórico en primera vuelta, cerca del 42% del electorado no votó: esa reserva de votantes es, en buena medida, la que definirá el balotaje.

Resultado 1ª vuelta 2026 · % de votos

Participación: 57,9% del censo (23,98 M de votantes). Fuente: RNEC vía DecideColombia.

Participación presidencial · 1ª vs 2ª vuelta

2014 calculada con censo oficial RNEC. 2026: 1ª vuelta (2ª pendiente). Fuente: RNEC vía DecideColombia.

Mapa Proyección· 1.188 municipios

Un país partido en dos

Abelardo de la Espriella se impuso en 719 municipios —el interior andino, los Santanderes y el oriente del país—, mientras que Iván Cepeda ganó en 400 —el Pacífico, el sur, parte del Caribe y las grandes ciudades—. La división del territorio es nítida y se aprecia con mayor claridad a nivel municipal que por departamento.

Fuente: RNEC vía DecideColombia · 100% de mesas.

Mapa del ganador de la 1ª vuelta 2026 por municipio

Análisis de transición de votos

Proyección de la 1ª a la 2ª vuelta 2026

Estimamos hacia dónde puede moverse el voto en la 2ª vuelta. Aprendemos el comportamiento del electorado en el único balotaje reciente comparable —2022 1ª→2ª vuelta— y lo aplicamos por rol a los bloques de 2026 (Abelardo de la Espriella≈finalista de derecha, Iván Cepeda≈finalista de izquierda, Paloma Valencia≈derecha eliminada, Sergio Fajardo≈centro).

Abelardo de la Espriella · escenario base

50,5%

favorito, pero por margen estrecho

Iván Cepeda · escenario base

49,5%

requiere movilizar la abstención

Participación 2V proyectada

~62%

votantes (válidos + blanco/nulo)

Abelardo de la Espriella parte como favorito, pero la abstención manda. Gana en la mayoría de los escenarios y Iván Cepeda solo se impone si la abstención se moviliza masivamente hacia la izquierda, como ocurrió en 2022. Es un supuesto exigente: a diferencia de Rodolfo Hernández entonces, De la Espriella es una figura que moviliza con fuerza a la derecha. En definitiva, la abstención es la palanca decisiva —mueve unos ~6 puntos—, mientras que el traspaso de Paloma Valencia pesa, pero es secundario (~2 puntos).

Escenarios · resultado de Abelardo de la Espriella (% de votos válidos a candidatos) en 2ª vuelta

Cada celda = el % que obtendría Abelardo de la Espriella sobre votos válidos a candidatos (excluye blanco/nulo). Gana quien supere 50%. El resultado depende de dos supuestos —uno por eje:

Columnas →Traspaso de Paloma Valencia. De cada 100 votos de Paloma Valencia en 1ª vuelta, cuántos van a Abelardo de la Espriella en la 2ª (de 55% a 95%).
Filas ↓Abstención que vota a De la Espriella. De los abstencionistas que sí salen a votar en 2ª vuelta, cuántos eligen a Abelardo de la Espriella (0% = todos a Iván Cepeda, como en 2022; 75% = la mayoría a De la Espriella).

Paloma → Abstención ↓	55%	65%	75%	85%	95%
0%	46,8	47,3	47,9	48,4	48,9
25%	48,9	49,5	50,0	50,5	51,1
50%	51,1	51,6	52,1	52,7	53,2
75%	53,2	53,7	54,3	54,8	55,3

Gana Abelardo de la Espriella (>50%) Gana Iván Cepeda (<50%) Escenario base

Mapa · proyección 2ª vuelta

Dónde se define el balotaje

Margen proyectado De la Espriella−Cepeda por municipio (escenario base). Los 149 municipios pivote (borde negro, ±10 puntos) concentran la disputa: ahí —y en la movilización de la abstención— se decide la 2ª vuelta. No es un mapa del pasado, sino de dónde concentrar el esfuerzo.

Ventaja De la Espriella Ventaja Cepeda

Proyección anclada en 2022 1V→2V · nivel municipio.

Mapa de la proyección de 2ª vuelta y municipios pivote

Mapa · solo los pivotes

El campo de batalla: 149 municipios

Aislando solo los 149 pivotes (margen ≤ ±10 pts) se ve dónde está realmente en juego la 2ª vuelta: 90 se inclinan hoy a De la Espriella y 59 a Cepeda, pero concentran el 27% del padrón nacional. El tono marca la intensidad —cuanto más pálido, más cerrado—; los casi-empates son los que voltearía un cambio en la abstención o en el traspaso de Paloma.

Escenario base · municipios con margen proyectado ≤ ±10 pts.

Mapa de los 149 municipios pivote donde se define el balotaje

Construye tu propio escenario

Ajusta los traspasos de Paloma Valencia, Sergio Fajardo y la abstención en el simulador interactivo de DecideColombia y mira quién gana.

Abrir el simulador →

Transición de votos entre elecciones

De la presidencial 2022 a la de 2026 (1ª vuelta)

Cómo se reorganizó el electorado entre la 1ª vuelta de 2022 y la de 2026. Las columnas cuadran con el resultado oficial de 2026 (Abelardo de la Espriella > Iván Cepeda).

◖ Presidencial 2022 · 1ª v.Presidencial 2026 · 1ª v. ◗

Fuente: RNEC vía DecideColombia · 1.187 municipios comunes · inferencia ecológica + IPF (flujos ≥25 mil votos).

Mapa · swing territorial

Dónde creció y dónde cayó la izquierda

Cambio en el voto de izquierda entre 2022 (Gustavo Petro) y 2026 (Iván Cepeda), en puntos sobre votos válidos. Ocre: la izquierda creció; gris: retrocedió. Permite ver el movimiento del electorado en el territorio, no solo el resultado final.

Izquierda creció Izquierda cayó

Iván Cepeda 2026 − Gustavo Petro 2022 (% de válidos) · nivel municipio.

Mapa del swing de la izquierda 2022 a 2026 por municipio

La derecha se reagrupa en De la Espriella. Capta el 80% de Federico Gutiérrez y el 86% de Rodolfo Hernández; sumar esos dos bloques (~11 M) es por qué Abelardo de la Espriella encabeza la 1ª vuelta.
La izquierda retiene su base. Iván Cepeda capta el 78% de los votantes de Gustavo Petro de 2022.
El centro de Sergio Fajardo se fragmenta hacia la derecha: De la Espriella (42%) y Paloma Valencia (29%) se llevan la mayoría; Fajardo retiene 16% y Cepeda apenas 8%.
La abstención es muy persistente: el 82% de quienes no votaron en 2022 siguió sin votar.

Transición de votos entre elecciones

Del Congreso (Senado) a la presidencial 2026

Cómo se trasladó el voto por partido en el Senado (8 mar 2026) a los candidatos presidenciales (31 may 2026). Se muestran los 4 partidos más votados al Senado; el resto se agrupa en “Otros”.

◖ Senado · 8 marPresidencial · 31 may ◗

Fuente: RNEC vía DecideColombia · Senado escrutinio 99,56%, presidencial 100% mesas · 1.188 municipios · inferencia ecológica + IPF (flujos ≥25 mil votos).

Derecha uribista consolidada: el 74% del Centro Democrático fue a Abelardo de la Espriella (+14% a Paloma Valencia).
La abstención de marzo, cantera de De la Espriella: de quienes no votaron al Senado, 26% fue a Abelardo de la Espriella y 10% a Iván Cepeda.
Izquierda cohesionada: el 93% del voto al Pacto Histórico en el Senado fue a Iván Cepeda.
El voto de maquinaria no “sube”: Conservador, Liberal y Partido de la U mandan la mayoría de su voto de marzo a la abstención de mayo.

Cómo se hizo

Metodología

Toda la información proviene de la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC), procesada por DecideColombia. Acá se detalla, por análisis, cómo se construyó cada pieza del informe.

Enfoque general

Estimamos la estructura geográfica de la transición del voto con inferencia ecológica (regresión Ridge ponderada por padrón), más un ajuste biproporcional IPF/RAS para que las matrices respeten los totales reales. Todo a nivel municipio (1.188 municipios).
Las transiciones observadas (2022→2026, Senado→2026, 2022 1V→2V) reproducen al voto los resultados oficiales.
Blanco / nulo / no-marcado se modela como categoría propia, separada de la abstención y de los votos válidos a candidatos. El % del ganador se calcula sobre votos válidos a candidatos; la participación incluye blanco/nulo.

Resultados · 1ª vuelta y participación

Resultado oficial de la 1ª vuelta 2026: RNEC (preconteo), avance 0067, 100% de mesas (31 may 2026).
Participación de 2014 / 2018 / 2022: RNEC. La de 2014 se calculó con el censo oficial RNEC (32.975.158). Para 2026 se muestra la 1ª vuelta (la 2ª aún está pendiente).
El mapa de ganador municipal usa el resultado oficial por municipio (719 a Abelardo de la Espriella / 400 a Iván Cepeda).

Proyección · de la 1ª a la 2ª vuelta 2026

Es un ejercicio predictivo: aprendemos el comportamiento del electorado en el único balotaje reciente comparable —2022 1ª→2ª vuelta— y lo aplicamos por rol a los bloques de 2026 (Abelardo de la Espriella ≈ finalista de derecha, Iván Cepeda ≈ finalista de izquierda, Paloma Valencia ≈ derecha eliminada, Sergio Fajardo ≈ centro). Se entrega como escenarios, no como pronóstico.

Hallazgo central. La 2ª vuelta es un empate estrecho que define la abstención. Abelardo de la Espriella parte como favorito bajo supuestos realistas; Iván Cepeda solo gana si la abstención se moviliza masivamente hacia la izquierda como en 2022. El traspaso de Paloma Valencia pesa (~2 puntos), pero la abstención es la palanca decisiva (~6 puntos).

Caveat. El finalista de derecha de 2022 fue Rodolfo Hernández (antipolítica), no idéntico a Abelardo de la Espriella (derecha dura). Por eso la proyección es estructural y con escenarios, no una encuesta ni un pronóstico puntual: el rango exacto es indicativo, pero la conclusión —De la Espriella favorito salvo gran movilización de la abstención hacia la izquierda— es robusta.

Comparación de elecciones · 2022→2026 y Senado→2026

Presidencial 2022 → 2026 (1ª vuelta): inferencia ecológica + IPF sobre 1.187 municipios comunes. Se grafican los flujos ≥ 25 mil votos. Las columnas cuadran con el resultado oficial de 2026.
Senado 2026 → Presidencial 2026: del voto por partido en el Senado (8 mar 2026, escrutinio 99,56%) a los candidatos presidenciales (31 may 2026, 100% de mesas), sobre 1.188 municipios. Se muestran los 4 partidos más votados al Senado; el resto se agrupa en “Otros”.
El mapa de swing compara el voto de izquierda 2022 (Gustavo Petro) vs 2026 (Iván Cepeda), en puntos sobre votos válidos a nivel municipio.

Fuentes de datos

Insumo	Fuente	Detalle
Presidencial 1ª vuelta 2026	RNEC (preconteo)	avance 0067, 100% de mesas (31 may 2026)
Senado 2026	RNEC	legislativas del 8 mar 2026, escrutinio 99,56%
Presidencial 2022 (1ª y 2ª vuelta)	RNEC	ancla de la proyección
Participación 2014 / 2018 / 2022	RNEC	2014 calculada con el censo oficial RNEC (32.975.158)
Padrón electoral	RNEC	potencial de sufragantes por municipio
Geometría municipal	TopoJSON público (mapa-colombia-js), códigos DANE	recortada al territorio continental
Cruce de códigos RNEC ↔ DANE/DIVIPOLA	catálogo interno DecideColombia	con overrides para nombres divergentes

Nota técnica. Los resultados electorales vienen con el código interno RNEC y la geometría usa códigos DANE/DIVIPOLA. Se construyó un cruce robusto entre ambos (1.121 de 1.122 municipios con geometría; los faltantes son sobre todo localidades de Bogotá y consulados / voto en el exterior, sin polígono propio).

1ª vuelta presidencial en Colombia:Resultados y los escenarios de 2ª vuelta